由于行业利润持续低下，昔日的暴利行业也转变为薄利甚至亏损，一度爆出钢贸商因无力还贷跑路或跳楼的事件。钢贸贷款由优质资产也转变为不良资产，属于信贷高风险行业，比房地产行业贷款更不受银行青睐。

　　今年央行已经发出通知，对于两高行业贷款有保有压，就在银行对于钢贸商发出近乎停贷的消息后，对于中小钢企贷款审查也更为严格，控制得也更为严厉。国家也正从金融方面着手，淘汰落后产能。以后不光只是钢贸商想获得银行贷款难甚至不给于贷款，钢铁企业也将面临从银行融资的困境。

　　银行对钢铁行业的限贷政策已经不是新闻，自2011年开始商业银行就开始加强对钢贸行业的信贷控制，随着行业利润的下降，以及经贸环境的恶化，钢贸商团体明显缩小，一些资金实力较差，难以获得银行授信的企业逐步退出市场，仍活跃在钢贸圈内的企业大多也采取低库存甚至零库存的方式，资金实力较强的企业也转向托盘，甚至高利贷等“来钱”较快的经营方式中。

　　钢厂方面大钢厂在银行授信方面还有较高的优势，而中小钢厂则出现很多难题，无法从银行授信的部分企业转向民间借贷，从而导致企业资金链断裂的钢铁企业也不再少数。2013年钢铁行业的利润率数据明显要好看一些，但其中曝露出的问题也不少，目前有许多钢企转战其他产业，资金的大量挪用，如果其他产业一断经营不利，出现亏损，钢铁产业资金周转也将受到较大波及。

　　随着国家对环保控制的力度加强，企业的经营将更加困难，据相关数据统计，每吨钢的环保成本大约在100元/吨左右，今后中小钢企此种竞争的优势在钢铁业环保之下，将逐步改变。

　　从各方面来说，中小钢企资金链可能要比大型钢企薄弱一些，经受不住持久的折腾，负债加深，而行业迟迟不见春天，可能还未在淘汰落后产能长期任务完成，中途钢企资金链问题首先断裂。而一断断裂，结果就和上海钢贸商情况如出一辙。所以国家在加速钢铁业重组的同时，建立健全的退出机制对于无论是国企还是民营企业，要彻底实现市场化竞争机制来说显得尤为突出重要